aeronastya

  Минск попал в рейтинг самых привлекательных для проживания городов мира. Цифры, конечно, не фонтан. 189-ое место не предел мечтаний и не то, что выглядит реальным достижением... Но городов так много, а попасть хоть куда-то хочется)

    ( Read more... )
  P.S. А ещё мне почему-то смешно от того, что 79-е место разделили Вильнюс и Варшава. Смешон не сам порядковый номер места, а факт разделения :) Наверняка мнения многих белорусов тоже сошлись бы по поводу этих столиц.

  Во многом интересное интервью "Ситидога" с кандидатом философских наук, исследователем визуальной культуры и городского пространства Александром Сарной о современном Минске. Тот редкий случай, когда кто-то разговаривает на эту столь интересную мне тему!



  Несколько цитат оттуда (выделение полужирным шрифтом моё), хотя лучше, конечно, читать полностью:

"Городская культура должна быть таким фактом городской жизни, который способен привлекать внимание и стимулировать интерес со стороны. Но у нас городские инициативы не приветствуются и допускаются лишь в той мере, в которой вписываются в заранее утвержденный план. Чиновник рассуждает так: «Не дай бог сделать что-то неучтенное – лучше перестраховаться и запретить». При такой «настороженной» системе ожидать какой-то вольной городской жизни не приходится, а ведь именно она создает уникальную городскую атмосферу, когда все бурлит и на улицах постоянно что-то происходит. В Минске же для всего всегда существуют рамки: временные (например, во время фестивалей или спортивных турниров допускается очень многое) или территориальные..."

( Read more... )

  "Дзень вышыванкi", как мне кажется, удался. Моя душа там тихо пела, и бабочки "мятлiкi"* летали где-то внутри. Не чувствовалось особо ни политической, ни даже идеологической подоплёки: просто эстетический восторг и сплошная, простите, милота =)
  На самом деле если абстрагироваться от того, что "беларускасць" у нас сродни ругательству и обязательно влечёт за собой клеймо "апазiцыянер", а просто глазами стороннего наблюдателя посмотреть на "это всё", то выглядит оно само по себе очень красиво. А если не абстрагироваться, то вообще... :-D

  Сдаётся мне, что будь это всё на более официальном уровне и продавайся подобные сувениры в больших количествах да на самых видных местах, было бы всем нам счастье. Наверняка туристам такое понравится, особенно на волне общемировой любви к хэндмэйду и всяческой национальной мимимидентичности.
  Мода на всё вышиванкоподобное мне нравится (во всяком случае, пока). Курс на то, чтобы приблизиться к полюбившейся "сувенирке" Бретани, вроде как верный. Хотя, как и многое у нас, столь уж медленный ("...может показаться, будто бы я лежу"), что когда дойдём (и дойдём ли) – неясно.


( Read more... )

  Что-то ничего давненько не писала о брендах, ребрендинге и им подобном. Вот, на мой взгляд, интересная идея. Для авиакомпании ассоциирование с пресловутым "из пункта А в пункт Б" лишь чуть менее, чем гениально.
  Вот на citydog'е статья об этой симпатичной инициативе.

   

  Но и тут не обошлось без ложки дёгтя: нужно признать, что один из комментаторов статьи очень верно подметил: "крутить лого с текстом на хвостах не получится, а крутить нужно" (с)( Read more... )

    Откровенно признаться, я не знаю, какие добавки содержатся в конфете "Черёмушки", но почему-то после употребления одной такой конфеты моя фантазия нарисовала следующее:
    Если "Черёмушки" – это район Москвы, то почему наши белорусские конфеты должны так называться? Что, в Минске районов, что ли, мало? И я даже с ходу набросала несколько пилотных версий обёрток и начинок для конфет. И колорита нужно добавить... А там, глядишь, и до гастрономического туризма в Беларусь будет рукой подать (ой нет, народ, они точно с добавками, будьте осторожны!).

• Конфета "Шабаны". Пейзаж с кладбища кранов, по содержанию – батончик в духе "я его слепила из того, что было".

    ( Read more... )

  До «Запредельных тортов» белорусам, пожалуй, ещё далековато, но всё же я была приятно удивлена всем тем, что увидела на выставке «Хлебное и кондитерское дело». Почему я не бывала там раньше, не знаю – как-то в голову не приходило. А тут один очень хороший человек меня надоумил.



( Read more... )

  Новости с полей брендинга. Высокотехнологичность отошла на второй план, микросхемы больше не милы люду — теперь мы пробуем компенсировать отсутствие моря у нас как такового изображением "тельняшного" паттерна на всём, что движется.



  Вообще сочетание отличное, но ведь ассоциируется оно почти исключительно с "расплескалась синева, расплескалась, по беретам разлилась, по погонам..." :)
( Read more... )

    Кому что, называется, а я всё никак не успокоюсь. И всё, так или иначе связанное с Минском, туризмом, Беларусью, "брендом" (со всеми вместе или по отдельности), вытаскивает наружу очередной ворох закопанных в глубине формирующегося негеографического сознания мыслей. На тутбае снова интересно. По всему видно, британская компания INSTID, коей и предстоит стать крайней в деле создания и раскрутки того самого "бренда Минска", подошла к работе ответственно. Во всяком случае, мне так хочется думать кажется.
    "Мы не просим предлагать свои варианты бренда, мы не просим всех проголосовать, что более популярно – "ворота Минска" или библиотека [как когда-то делала я :) - прим. моё]... Мы проводим исследования, чтобы узнать, кто такие минчане вообще, что для них важно, что для них интересно, и на основе этого выделить общую идею города..." (с) Это по сути своей самое гениальное, что можно и нужно было сделать. А если учесть, что едва ли не каждый первый опрошенный минчанин упоминает то, что Минск был разрушен (и поэтому "у нас ничего нет"), может, и правда не стоит навязывать свои "чудеса архитектуры". Минчане эти просто, вероятно, устали от типовых фраз "почему у вас нет замка XII века", "ни одной действительно старинной усадьбы", "типовая застройка", "и это всё?" и т. п. Вроде как жители города вынуждены оправдываться за то, что не сохранили тот самый замок или неправильно застроили город... Отсюда и две доминирующие мысли: оправдывать это всё тем, что "город был почти полностью разрушен" и логично вытекающая отсюда мысль ворошить и эксплуатировать тему ВОВ (что, на опять же сугубо мой взгляд, не всегда оправдано (хватит жить только прошлым!)).
     Да, мало что осталось из "древностей", но тут-то мы ничего не изменим. Как я уже неоднократно говорила, в принципе, придерживаюсь той точки зрения, что и любую незначительную архитектурную/географическую/культурную единицу можно популяризировать. Однако пойти по пути поиска более глубокого, но менее осязаемого бренда - это куда сложнее и в то же время мудрее, интереснее (и в идеале, плодотворнее).
     Что до "минчане не понимают, что такое Минск", тут можно много всего сказать. И что Минск - это эдакий "melting pot" местного пошиба, и что сейчас вообще сложно очертить круг тех самых т. н. "минчан", и что, например, в школах и вузах патриотическое воспитание (как бы почестнее сказать) на самом деле в большинстве своём проводится "для галочки", не имеет ничего общего с настоящим патриотизмом и у некоторых вообще не вызывает ничего, кроме отторжения... На формирование сознания патриотов-горожан уходят не просто годы - поколения. Но ведь нет ничего невозможного. Я продолжаю пока что пытаться быть оптимисткой. Хотя всё сложнее и сложнее...
    "Появится музыка Минска, появится аромат Минска, шрифт Минска, цвета Минска, уличная еда", - говорится в статье. Что ж, будем ждать. В любом случае - это интересно!